Kullanıcı mesaj:Anov

Ceviz Viki sitesinden

Git ve: kullan, ara

Konu başlıkları

_

Selam Anov. İşlerimin yoğunluğu sebebiyle uzun zamandır wikiyle ilgilenemiyorum. Yinede arada girip bakıyorum ve görüyorum ki wikinin çehresi kısa bir zaman içinde oldukça değişmiş. Önceden belli bir sistemi olmadan yazılan wikide şimdi herşey rayına oturuyor, bir plana göre hareket ediliyor. Wikiyi hep beraber daha iyi bir yere getireceğimiz kesin. Bende kısa bir süre sonra tekrar burada olacağım.(Yada hepten gideceğim :D ) O zamana kadar bol şans. Ayrıca yetki için de teşekkür ederim. Bu imzasız yorum Kullanıcı:Pwm tarafından eklenmiştir.

_

Tabii ki olabilir.
mesela bu sayfa 2 farklı kategoride

http://cevizwiki.int6.net/index.php5?title=Lissajous_E%C4%9Frisi_%C3%87izici_%28Python%29

Categori tag'larından bir tane daha eklemen yeterli
Not: özel mesajlarıda wiki'de herkes görebiliyor haberin olsun :D Bu imzasız yorum Kullanıcı:Euclides tarafından eklenmiştir.

Quirksmode ve diğer herşey...

Bu aralar ve uzunca bir ara daha Ceviz' den ve wikiden ayrıyım. Sebebi malum -ÖSS- :(. ÖSS den sonra Quirksmode ve olabilitesi olan diğer projeler için yine burdayım ama şuan günde bir kere Ceviz' e girip son konulara bakmaktan başka bir şey yaptığım yok.

--Pwm 19:59, 21 Şubat 2009 (UTC)

Kategori Standartları

Merhaba;

Javascript yerine JavaScript yapmamamın nedeni okunabilirliği ve göz aşinalığını arttırmaktı. Dünyada standart olan şeylere uymaya özen gösteririm.

Ceviz Viki'de ise henüz standartlar oturmamış ancak isimlerin yanında (JavaScript) gibi dil eklemek bana pek mantıklı gelmiyor. Nedeni ise zaten sol kısımda kategorilerin olması. İlla da milletin aklı karışmasın ekleyelim diyorsanız bunu arşiv standartlarında yapmanız gerekmektedir. Peki nedir bu arşiv standartları? Aşağıda bir kaç örnek ile belirtiyorum:

mlmenu Örneği (Javascript) Yatay Menüler İçin Kod Örnekleri (JavaScript) Mouse Animasyon (JS)

Bunlar standart dışı yazımdı. Şimdi arşiv standartlarında aynılarını yazalım:

[JS] mlmenu Örneği [JS] Yatay Menüler İçin Kod Örnekleri [JS] Mouse Animasyon veya [JavaScript] mlmenu Örneği [JavaScript] Yatay Menüler İçin Kod Örnekleri [JavaScript] Mouse Animasyon

Arşiv standartları der ki; ismi uzun olacak başlıkların özelliklerini kısaltarak ön kısımlarına ekleyiniz. Böylece satırın sonunu aramak zorunda kalmadan özelliği ilk önce görebiliriz.

Ben bu yüzden [JS] olanı öneriyorum. Bu sayede daha güzel bir görünüm ile daha kullanışlı ve göz aşinalığı yaratacak bir standart gelmiş olur. İyi çalışmalar.

Yalçın Görmez

Viki Ceviz hakkında sorular

Merhabalar, sayın Anov. Ben bir süredir Viki Ceviz'i inceliyordum zaten. Bugünse "eb bari katılayım." dedikten sonra katıldım. Forumda o ara yalnızca Furkan Onka Uğur açıktı. Bu yüzden sorularımı ona sordum; ancak o üst yönetimden birinin daha iyi bileceğini söyledi. Öyleyse soruları size sormamda sakınca yok sanırım? 1) Vikiceviz, Vikipedi gibi ansiklopedik içerikte mi olmalı? Örneğin Vikipedi'de "Ben size şunu anlatacağım" demek yasak, kişisel bilgi vermek oluyor. Vikipedi de bir kariyer gelişim yeri değildir. Peki bu Vikiceviz'de nasıl. Örneğin PHP'de "if" deyimi konusunda "Ben anlatacağım, değil mi, tabii ki " gibi ifadeler var, ne yapılmalı? 2) Yazım kuralları hakkında ne yapılmalı, Örneğin: "PHP de if deyimi", "PHP de ELSE deyimi" gibi; ilk hata "de" bağlaç değil ektir ve "PHP'de" biçiminde yazılmalıdır, ikincisi bir konunun adı "if" diğer "ELSE", bir ölçün (standart) yok... Bu eğer bir sorunsa (bilemediğimden soruyorum) değiştirebilir miyiz (Viki betiğinin özelliklerini biliyorum; ancak Viki ceviz için ne yapabiliriz?) 3) Geliştirirken kişisel anlatım biçiminde mi yoksa ansikloepdik içerikte mi yazılmalı?

Ayrıca kategorileme yanlışlıkları var. Ben yalnızca PHP bölümünü detaylı inceledim. Hem varsayılan hem de metin işleme işlevleri adı altında dağınık ii kategori var. Aynı gruptakiler birleşmeli. Bunun gibi işlerle uğraşmam ne kadar doğru öğrenmek isterim, hani üst yönetimden biri bu işlere el atar mı yok böyle kalsın mı? Bu konuda aydınlatırsanız gerçekten sevinirim. İlginize teşekkürler <?php Scientius ?> 22:43, 26 Kasım 2010 (UTC)

  • Şimdi dikkatimi çekti de bazı sayfalarda ufak bilgi hataları da var sanırım. Şu an geç oldu, ben de yanlışlık yapmayayım, yarın düzelteceğim. Bu gibi şeylerde direkt düzeltmemde sorun yok sanırım... İyi geceler <?php Scientius ?> 22:46, 26 Kasım 2010 (UTC)
    • Öncelikle yanıtınız için teşekkür ederim. Şu ana kadar Viki Ceviz'de değişiklik yapmamıştım hani tam olarak öğreneyim istedim. Şimdi sizin söyledikleriniz doğrultusunda, değişiklik sebebini doldurarak geliştirebilirim. Elbette geliştirmeye en iyi bildiğim dilden PHP'den başlayacağım. Umarım güzel bir şeyler çıkar. iyi günler... :) <?php Scientius ?> 10:01, 27 Kasım 2010 (UTC)

Başlık Hakkında

Son gönderdiğim iletiye ekleme yapmak istiyorum. Bahsettiğim gibi sizin doğrultunuzda çalışmaya başladım. ilk olarak şu başlığı gözüme kestim. Bir bölümünü düzenledim. Sanırım başlık bir sanal dersten alınmıştı. O edayı bozdum; ancak anlatıcının genel olarak düzenini bozmadım yani makalenin özü kaldı. Ayrıca şablon kodu ekledim, buradan ulaşabilirsiniz. Örneğin if, $degisken, 5, echo gibi. Rengi ve boyutu kendiniz seçmek zorundasınız; çünkü #if: çalışmıyor :( tr.wikipedia'da yaptığım onca şablondan alıntılar yaptım, ne yazık ki çalışmıyor. Son olarak kategorileme sisteminden bahsetmek istiyorum. Örneğin PHP>Mantıksal Deyimler>if||else||elseif||switch gibi olabilir mi? Yani yapacağım demiyorum, bir fikir belirtiyorum yanlışsam lütfen düzeltiniz. Aynı şekilde PHP>İşleçler>Mantıksal İşleçler||Aritmetik İşleçler||Atama İşleçleri||Karşılaştırma işleçleri gibi... Bu arada TDK'da ilgili sayfada operatör karşılığı işleç ve zaten bu sözcük oldukça kullanımda. Bunu kullanmam sorun yaratmaz sanrım. Hem insanların işlecin en olduğunu anlaması kolaylaşır (örneğin operatör nedir anlamayabilirler) hem de dilde özleşmeye gidilmiş olur. Umarım yararım dokunmuştur. Eğer yanlış bir şey yaptıysam (şablon, anlatım, madde vb...) lütfen belirtiniz. Gerekli değişiklikler sonrası (yani uzun bir süre sonra belki) kategorilemeye de geçilebilir mi, yoksa bu şekilde mi kalması gerekiyor. Yardımlarınız için şimdiden çok teşekkürler... İyi vikiler... <?php Scientius ?> 11:18, 27 Kasım 2010 (UTC)

  • Yanıt için teşekkürler. :) MediaWiki'deki eklentileri derinlikli oalrak bilmiyorum. Bir zamanlar MW'de coder lisansı çıkarmak istemiştim, onlar da eklentileri bilmem ve geliştirmeler yapmam gerektiğini söylemişlerdi. Ben de bunun fazla zahmetli bir iş olduğunu düşünerek hiç bulaşmadım; ondandır eklentileri pek bilmem. Bugünkü wikipedia bir CSS eklentisi kullanıyor sanırım. #if gibi yapılar kullanılabiliyor. Ancak bizim vikide bu çalışmıyor; daha doğrusu algılamıyor. Örneğin bu adreste çeşitli parser işlevleri var. Çeşitli eklentileri araştırıyorum. Yararlı bir şeyler bulabilirsem paylaşırım. Konuya dönersek bu if yapıları algılanamadığından mutlaka 3 parametereyi de belirtmek gerekiyor. Ayrıca kategorileme için teşekkürler. Kategori>Alt Kategori>Madde düzeninde varolan düzeni de çok bozmadan daha düzenli, kararlı ve ölçünlü duruma getireceğim. Bir de örneğin "PHP de if deyimi" başlığı bana düzensiz geliyor. Bir kere PHP de olmaz, bu bağlaç değil. PHP'de olmalı, ancak zaten mantıken PHP kategorisindeki bir şey, ASP ile ilgili olamaz. bundan dolayı PHP>Mantıksal Deyimler>if gibi bir kategorileme nasıl olur? Bunda korktuğum tek şey, arama motorunda: "PHP if" olarak aratılan bir şey çıkar mı? Lütfen yanlış anlamayın, size çok soru soruyorum; çünkü kafama göre iş yapmak istemiyorum. Hep birlikte karar alalım istiyorum. Umarım vikimiz çok güzel olur :D İyi vikiler... <?php Scientius ?> 19:55, 27 Kasım 2010 (UTC)
    • Evet anlam ayrımı çok önemli. Ben maddenin adını PHP if olarak değiştirmiştim. İsterseniz "if" olarak düzeltip, anlam yönlendirme sayfası da yapabilirim. Vikipedi'de bu tip şeylerde bir boşluk da bırakılıyor if (PHP), if (C#), if (C++) gibi... Böylesi mi daha doğru yoksa if(PHP), if(C#) mi? Genel bir sayfa olursa çok daha uygulanabilir olur. örneğin PHP>Denetim Yapıları (PHP)>if (PHP) gibi... Arama kısmına if yazarsanız anlam ayrımı sayfası gelecektir. Tıpkı biçimde Denetim Yapıları da dillere ayrılır. C++'da da, C#'de de, Ptyhon'da da denetim yapıları vardır; ancak farklar vardır. Açılan kategorileri ve maddeleri silemediğim için bazıları geride iz bırakıyor. Bu istenmeyen bir durum olabilir. Şimdi yanlış anlamadıysam ölçün şuna benzer bir şey olabilir (örneğin):
C# -> Denetim Yapıları (C#) -> if (C#)
C# -> Denetim Yapıları (PHP) -> if (PHP)
Denetim Yapıları (Anlam Ayrımı) -> 1)Denetim Yapıları (C#) 2)Denetim Yapıları (PHP)
if (Anlam Ayrımı) -> 1)if (C#) 2)if (PHP)

Bir de son olarak http://www.php.net/manual/tr/control-structures.intro.php PHP'nin Kılavuzu, bütün bu anahtar sözcüklere "Control Structures" Türkçe'ye çevirirsek, Denetim Yapıları. Ancak biliyorsunuz while, for, foreach: döngü (loop) olarak da biliniyor. Bunları kategorilerken "loop" olarak mı "control structures" kategorilemeliyiz? Sözgelimi Döngüler (C#) , Döngüler (PHP) gibi... Aslında en mantıklı yöntem bence farklı; ancak 3 kategori olacağından olmaz. Şimdilik böylesi sorun yaratmaz sanırım. Daha sonra çok gerekirse ayrıntılarız. Yine de sizin görüşünüzü merak ediyorum. Bunlara ne demeliyiz? Hani ben örneğin

PHP -> Denetim Yapıları (PHP) -> Mantıksal Yapılar (PHP) -> if (PHP) 

gibi bir şey düşündüm, tıpkı şekilde

PHP -> Denetim Yapıları (PHP) -> Döngüler (PHP) -> while (PHP)

olabilir. Ancak bunun için 3 kategoriye ve içindeki başlığa gerek var. Bu abartılı geliyor. Yine de dediğiniz gibi kendi arayüzümüzü kullanmaya başlarsak bu hale getirebiliriz. Yardımlarınız ve yol göstericiliğiniz için tekrar teşekkürler. Dağınık ve hızlı anlattıysam affola, hızlı ve düşünmeden yazdım biraz... İyi vikiler. <?php Scientius ?> 22:11, 27 Kasım 2010 (UTC)

Yoğunluk

Elbette, iş güç, ders, sınav derken hepimiz çok yoğun oluyoruz. Tabii ki özel yaşamımız daha önemli, ondan dolayı iletinizi bekleyeceğim. Ben de sınav, ders gibi olaylardan dolayı bazen giremeyebilirim. Bu bazen bir hafta bile sürer, bu süre içerisinde ceviz foruma'a da uğrayamayabiliyorum. Ancak geri dönünce mutlaka ne olmuş ne bitmiş incelerim. İli gündür bana karşı gösterdiğiniz ilgiden dolayı teşekkür ederim. Bence sayenizde çok güzel bir çalışma çıkacaktır orataya, buna inanıyorum. Elbette zamansız ve aceleye gelmiş her işn bir kolonu eksiktir. Bu iş belki zaman alacak; ancak hiçbir zaman eskiyi aratmayacağını düşünüyorum. İyi günler dilerim... <?php Scientius ?> 18:59, 28 Kasım 2010 (UTC)