Kullanıcı mesaj:Scientius
Ceviz Viki sitesinden
Konu başlıkları |
Merhaba Scientius
Merhaba;
Uzun zamandır, Viki hareketsiz idi. Herhangi bir sorununuz olduğunda bu bağlantıyı kullanarak bana mesaj atabilirsiniz.
İyi düzenlemeler!
--Anov 22:19, 26 Kasım 2010 (UTC)
Sorularınızın cevapları
Furkan Onka Uğur, sizin tarafınızdan gönderilen mesajı iletmişti. Burada maddenin sahipliği olmadığından, kişisel anlatım şekli tercih edilmemelidir. Ancak kişi yazısını bu şekilde ekleyebilir. Kişi mümkün olduğu kadar doğru bilgiyi kendince girip, onu taslak olarak bırakabilir. Daha sonradan herhangi bir üye bu taslağı alıp geliştirebilir. Kişisel dilin kaldırılıp düzenlenmesi konusunda sanırım en güzel örnek şu konudan gelir:
http://wiki.ceviz.net/index.php/MySQL%27de_URL%27den_bilgi_al%C4%B1nmas%C4%B1.
Bu yazının düzenlenme geçmişine baktığımızda:
http://wiki.ceviz.net/index.php?title=MySQL%27de_URL%27den_bilgi_al%C4%B1nmas%C4%B1.&action=history
İlk versiyon ile son versiyona baktığımızda aradaki farkı görebilirsiniz.
Kariyer gelişimi ile kastınız sanırım yazdığınız yazılarda isminizin/imzanızın geçmesidir. Bu konuda bir sakınca yoktur. Ancak bu bilgiyi "yazan kişi" "yazar" gibi bir başlıkla değil, "Katkıda bulunanlar", "Hazırlayanlar" gibi bir başlıkta belirtip, kayda değer katkı yapan kişiler listelenebilir. "Kayda değer katkı" tartışmaya açık bir konu ancak rastgele değişiklik yapmayıp yazıya bilgi/örnek olarak bir şeyler katan üyeyi ayırt etmek kolay olacaktır.
Yazım kuralları için http://www.tdk.gov.tr den faydalanmak ve onu esas almak en doğrusu olacaktır. Yazım yanlışlarını herhangi bir üye düzeltebilir.
Viki üzerinde daha yatay bir hiyerarşi vardır. Üyeler çoğu işlemi yetki gerektirmeden yapabilirler. Kategori açma, kategorinin ismini değiştirme, kategorileri birleştirme/ayırma vs. Yöneticilerin devreye girmesi ancak iki üye arasında anlaşmazlık çıkmasıyla zorunlu olur. Maddeyi kilitleyip varsa zararlı değişiklikleri geri alır.
İstediğiniz her türlü düzenlemeyi yapabilirsiniz. Yalnızca düzenleme sebebi alanını boş bırakmayınız, düzenlemeler takip edilebilsin. Sizinle aynı fikre sahip olmayan üyeler ile (bu başlangıçta ben olabilirim :-) ) tartışma sayfasında konuşarak ortak bir noktaya varabilirsiniz.
İyi niyetli yardımlarınızdan dolayı şimdiden teşekkür ederim, Ceviz Viki umuyorum ki daha canlı ve hareketli olacaktır.
--Anov 23:12, 26 Kasım 2010 (UTC)
Şablon kodu ve düzenlemeler hakkında.
1. Şablon kodu harika olmuş, teşekkür ederim.
2. TDK bu konuda esas otoritedir. Ancak bazı durumlarda terimin İngilizce halini yanına yazmak faydalı olabilir. Örneğin metot aşırı yükleme (method overloading) gibi. Konuyu araştıracak kişiler için faydalı olur, çünkü Türkçe yayın bazen bulunamayabiliyor. İngilizce ve "Türkilizce" kaynaklar daha rahat bulunabilir böylece.
3. Kategorilemeyi değiştirebilirsiniz. Kendinizce uygun kategori yapısını PHP kategorisini alt kategorisi olarak hayata geçiriniz. Ancak kategori derinliği mümkünse 2 yi geçmesin. Kategori > Alt kategori > Madde şeklinde gidişin en doğrusu olduğunu düşünüyorum. Böyle düşünmemin sebebi, şu anda monobook temasında genişliğimizin dar olmasıdır.
Kendi mediawiki temamızı geliştirirsek, sol tarafı ideal genişliğe getirebiliriz bu ideal genişlik kaç piksel olmalı bilemiyorum. Sanırım MSDN i örnek alacağım bu konuda. (Sol tarafta kategori genişliği konusunda)
--Anov 19:03, 27 Kasım 2010 (UTC)
- Eklentiler konusunda, önerebileceğiniz eklentileri hemen deneyebiliriz. İlk boş vaktimde eklentinin kodunu inceleyip denerim. Madde isimlendirirken, aynı konunun başka dillerde geçme ihtimalini düşünmek gerekiyor, örneğin if her dilde var hepsinde aynı ama, foreach php ile foreach c# arasında çok fark var. Bu yüzden PHP foreach demek daha doğru gibi. Vikipedi bu sorunu anlam ayrım sayfalarıyla aşıyor, o şekilde de yapabiliriz. Daha sonradan foreach maddesini ekleyecek kişi, foreach maddesini anlam ayrım sayfasına dönüştürür. Var olan foreach maddesini foreach(PHP) yapar, foreach(C#) maddesini açıp her iki maddeye de foreach içinden bağlantı verir. --Anov 20:37, 27 Kasım 2010 (UTC)
Yoğunluk
Merhaba, son mesajınızı gördüm ancak bugün de işyerinde olduğumdan detaylıca cevap yazamadım. Bence anlam ayrım sayfaları daha uygundur, zaten şu an isimlendirmelerinizi ona uygun şekilde yapıyorsunuz if (PHP) gibi. Mesajınıza daha detaylı değerlendirmeyi, ilk müsait olduğum zaman yeniden yazacağım. Teşekkürler. --Anov 17:09, 28 Kasım 2010 (UTC)
Kategoriler hakkında
Burada kategoriler hakkındaki görüşlerinizi lütfen belirtiniz. Teşekkürler. --Anov 21:21, 28 Kasım 2010 (UTC)
Kategori derinliği hakkında
Merhaba;
Anlam ayrım sayfaları ile ilgili görüş belirtmiştim, php dökümanlarında (php manual) bulunan denetim yapılarıyla ilgili fikrim aynen php dökümanlarındaki kategori yapısını korumak yönünde olacaktır. O dökümanları hazırlayan kişilerin en ideal kategori derinliğini tutturduğunu düşünüyorum. --Anov 21:29, 28 Kasım 2010 (UTC)
Şablonlarda if direktifinin çalışmamasının sebebini buldum sanırım.
Bizim wiki güncellenmeden önce bir üye mediawiki topluluklarından birinde bu sorunu dile getirmiş.
Bu konuyla ilgili versiyon sayfasını kontrol edip, gerekli eklentileri kuracağım, sonra şablonlarla ilgili daha geniş müdahaleler yapabiliriz.
İyi düzenlemeler. --Anov 22:49, 16 Aralık 2010 (UTC)
